近日，区法院成功调解一起装饰装修合同纠纷，该案是我院与烟台工程建设标准造价协会建立“评调裁一体化”诉调对接机制后，以“专业评估+居中调解”方式高效化解矛盾的首个案例。
烟台市工程建设标准造价协会成立于1999年，是全市性行业社会组织，现有会员400余家。协会主要开展造价数据询价、行业培训及成果评比等工作，并积极构建专家库，推进“评调裁一体化”纠纷化解机制，助力行业健康发展与社会稳定。
案件起因于原告某装饰公司与被告车某就装修款项产生的争议。双方对已完工部分的工程量与造价各执一词，调解一度陷入僵局。为打破困局，在征得当事人同意后，承办法官依托我院与烟台工程建设标准造价协会的协作机制，委托协会介入开展诉中调解。
协会指派专家迅速行动，仔细查阅案件材料，并亲赴装修现场进行实地勘查。在掌握第一手情况后，专家凭借专业知识和中立立场，出具了客观的评审意见，为争议焦点提供了清晰的专业参照。在此基础上，调解专家多次组织双方沟通，细致释明，引导理性协商。
最终，在法院与造价协会的共同努力下，原、被告双方放下分歧，达成一致调解方案：被告在扣除已支付款项后，同意向原告支付剩余装修款，双方纠纷一次性了结，互不追究。一场持续许久的装修纠纷，就此画上圆满句号。
本案的成功调解，是区法院深化多元化纠纷解决机制改革的一次生动实践。通过引入工程造价专业力量参与诉中调解，不仅有效弥补了审判人员在专业领域的知识局限，更以“评估”促“调解”，为当事人提供了高效、权威、低成本的解纷路径，真正实现了“案结事了人和”。
下一步，莱山区法院将以此次成功经验为基础，进一步拓展与烟台工程建设标准造价协会等专业组织的协作深度与广度，持续完善“评调裁一体化”工作流程，充分调动社会专业资源，为人民群众提供更加多元、便捷、高效的司法服务，为优化法治化营商环境探索新方法、积累新经验。
转发自 莱山法院